TESINAS DE GRADO Ficha de Objeto Digital
Afrontamiento y desamparo en los adultos mayores
Dirección de la Tesina: Piracés, Arturo
Fecha de publicación: 2015
Twittear |
Resumen
Español
El presente trabajo tuvo como objetivo: identificar, describir y comparar, desde el marco de la Psicología Cognitivo Conductual, las respuestas de afrontamiento que presentan 3 grupos diferentes de adultos mayores. El primer grupo está conformado por personas jubiladas que siguen trabajando, los jubilados del segundo grupo realizan una actividad recreativa y por último, el tercer grupo de adultos mayores jubilados que no realizan ningún tipo de actividad. Además de las estrategias de afrontamiento, se pretendió identificar si existe desamparo en la población descripta.
La tesina está dividida en dos partes, en una primera parte se realiza un breve recorrido teórico por los conceptos pertinentes, para comprender la investigación realizada, como son los conceptos de vejez, envejecimiento exitoso y jubilación para comprender la etapa del ciclo vital estudiada. Por otro lado, los conceptos de afrontamiento y desamparo aprendido con lo que se medirá la muestra.
Luego, en la segunda mitad del trabajo, se desarrolla la parte práctica, donde se describe la metodología utilizada. Se trabajó con una muestra no probabilística de tipo intencional, conformada por 12 adultos mayores de ambos sexos, autoválidos, entre 60 y 80 años, residentes en el Gran Mendoza. Para cumplir los objetivos de la presente tesina, se administró el Inventario de Respuestas de Afrontamiento (CRI), de Moos, versión adaptada (Traducción por Lic. Piracés) y el Cuestionario de Estilos Atribucionales (ASQ), elaborado por Peterson, Seligman y Semmel.
Por último, se presenta el análisis y las conclusiones a las que se arribaron. Tal vez algún dato extraído de esta investigación pueda servir como punto de partida para futuras investigaciones.
Inglés
The goal of this paper was to identify, to describe and to compare, from the Cognitive Behavioral Psychology point of view, the coping answers of 3 different groups of older adults. The first group consists of retired people who are still working. The second group of retired people perform a recreational activity and the third group of retired people do not do any type of activity. In addition to coping strategies it was aim to identify if there was helplessness in the described population.
The thesis is divided into two. The first part is a brief theoretical course made through the relevant concepts to understand the research. Such concepts are aging, successful aging and retirement to understand the life cycle studied. On the other hand the concepts of coping and learned helplessness with which the sample is measured. Then in the second half of the work, the practical part, which describes the methodology developed. We worked with a non-probabilistic intentional sample type, comprised of 12 elderly of both sexes, autoválidos, between 60 and 80 years, residents in the Great Mendoza. To meet the objectives of this thesis the Coping Responses Inventory (CRI) of Moos, adapted version (translation by Lic. Piracés) and attribution Style Questionnaire (ASQ) developed by Peterson and Seligman Semmel was administered. Finally the analysis and conclusions were arrived arises. Maybe some data extracted from this research can serve as a starting point for future research.
Disciplinas
Descriptores
Palabras Clave
afrontamiento - desamparo - psicología cognitivo conductual
Idioma: Español
Unidad Académica: Facultad de Psicología
Derechos: Creative Commons Atribución-NoComercial 2.5 Argentina
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina.
Carrera / Título al que accede: Licenciatura en Psicología
Cómo citar este trabajo:
García Arias, Natalia. (2015). Afrontamiento y desamparo en los adultos mayores (Tesina de grado). Mendoza, Universidad del Aconcagua. Facultad de Psicología. Dirección URL del documento: http://bibliotecadigital.uda.edu.ar/839. Fecha de consulta del artículo: 22/11/24.
Los contenidos de esta publicación no expresan la opinión ni criterio de la Universidad del Aconcagua, los mismos son de exclusiva responsabilidad de/los autor/es.